对于博客的评论回复显示效果之前非常使用嵌套回复，但看了neoease的@引用回复效果后，深深地爱上了使用@引用回复的效果，不过由于博客吧一开始为了方便就使用插件，所以也就没有把博客吧的评论回复修改成@引用回复的效果，但在其外的博客上修改了。下面是转载neoease博客发表的WordPress 评论的@回复效果的教程。

WordPress 评论的@回复效果介绍：

所谓 @ 引用回复，就是在评论者名字前添加 ‘@’ 标记，不涉及评论内容的，生成带链接的代码并追加到评论输入框中，如“@板凳”

WordPress 评论的@回复修改方法步骤：

• 参数、信息来源
  评论者 ID (为了取得评论者的名字)
  评论 ID (因为点击 ‘@评论者名字’ 后需要转跳到这个评论)
  评论输入框 ID (代码需要追加到指定 ID 的输入框)
• 生成链接代码
  为什么链接后方有一个空格和换行符号？都是为了防止评论者名字和后面的内容贴在一块

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

  /** * @ 回复 * @param authorId 评论者 ID * @param commentId 评论 ID * @param commentBox 评论输入框 ID */ function reply(authorId, commentId, commentBox) { // 评论者名字 var author = document.getElementById(authorId).innerHTML; // 拼接成 '@评论者名字' 链接 var insertStr = '<a href="#' + commentId + '">@' + author.replace(/t|n/g, "") + '</a> n';   // 追加到评论输入框 appendReply(insertStr, commentBox); }

• 追加到评论输入框
  为什么选择追加，而不是插入？人们习惯一个挨一个地进行回复的。为什么检验重复回复？我想一般人不会在一个问题上分几段回复，所以有这么一个检测，提示一下用户，以免出现冗余回复

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

  /** * 追加到输入框 * @param insertStr 追加字符串 * @param commentBox 评论输入框 ID */ function appendReply(insertStr, commentBox) { // 如果指定的输入框存在, 将它设为目标区域 if(document.getElementById(commentBox) && document.getElementById(commentBox).type == 'textarea') { field = document.getElementById(commentBox); // 否则提示不能追加, 并退出操作 } else { alert("The comment box does not exist!"); return false; }   // 如果一次评论中重复回复, 提示并退出操作 if (field.value.indexOf(insertStr) > -1) { alert("You've already appended this reply!"); return false; }   // 如果输入框内无内容 (忽略空格, 跳格和换行), 将输入框内容设置为需要追加的字符串 if (field.value.replace(/s|t|n/g, "") == '') { field.value = insertStr; // 否则清除多余换行, 并将字符串追加到输入框中 } else { field.value = field.value.replace(/[n]*$/g, "") + 'nn' + insertStr; }   // 聚焦评论输入框 field.focus(); }

• 使用脚本
  前面是关于脚本处理的原理和说明，这就说说要怎么使用吧
  评论者 ID
  这个比较麻烦，得判断评论者 URL 是否存在，如果存在则在链接上添加评论者 ID，否则在外层 span 上添加评论者 ID。
  为什么不用 comment_author_link() 直接获显示评论者名字 (有 URL 的带有链接) 呢？需要从指定 ID 的元素中获取评论者的名字，所以必须在评论者名字的外层定义评论者 ID。

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

  <!-- 评论者名字 --> <?php if (get_comment_author_url()) : ?> <a id="commentauthor-<?php comment_ID() ?>" href="<?php comment_author_url() ?>"> <?php else : ?> <span id="commentauthor-<?php comment_ID() ?>"> <?php endif; ?>   <?php comment_author() ?>   <?php if(get_comment_author_url()) : ?> </a> <?php else : ?> </span> <?php endif; ?>

  评论 ID
  一般主题都有添加的，comment_ID() 是评论的编号。

  <!-- 所有评论 --> <ol> <?php foreach ($comments as $comment) : ?> <!-- 评论 --> <li id="comment-<?php comment_ID() ?>"> <!-- 评论内容 --> </li> <?php endforeach; ?> </ol>

  评论输入框 ID
  comment 是评论输入框的 ID，这几乎已经成为 WordPress 主题开发者无言的约定了。

  <!-- 评论输入框 --> <textarea name="comment" id="comment" tabindex="4" rows="8" cols="50"></textarea>

  回复按钮
  调用前面讨论的 JavaScript 脚本，完成 @ 回复处理。
  href=”javascript:void(0);” 是链接调用 JavaScript 空处理。为什么不干脆撤掉 href 属性呢？如果 a 标签没有 href 属性，当鼠标悬停在链接上，你将无法看到 “手指” 指针。
  onclick=”reply(‘commentauthor-‘, ‘comment-‘, ‘comment’);” 这段就是调用 @ 回复的代码。

  <!-- 回复按钮 --> <a href="javascript:void(0);" onclick="reply('commentauthor-<?php comment_ID() ?>', 'comment-<?php comment_ID() ?>', 'comment');"><?php _e('Reply'); ?></a>

原文

提醒：演示效果请前往原作者博客欣赏~~