十大PHP框架

PHP框架是允许Web开发人员开发Web应用程序的平台。简而言之，它提供了开发Web应用程序的结构。这些框架可以节省大量时间，停止重写重复的代码并提供快速的应用程序开发(RAD)。PHP框架通过提供结构来帮助开发人员快速开发应用程序。

以下列出了十大PHP框架：

• Laravel框架
• CodeIgniter框架
• Symfony框架
• Zend框架
• CakePHP框架
• Phalcon框架
• Yii框架
• 苗条的框架
• FuelPHP框架
• PHPixie框架

1. Laravel

Laravel是一个开放源代码的Web应用程序框架，于2011年6月发布。它是由TaylorOtwell开发的。Laravel之所以受欢迎，是因为它比其他框架更安全，更快速地处理复杂的Web应用程序。Laravel使Web项目的许多常见任务变得更加容易，例如身份验证，会话，路由和缓存等。

Laravel的主要目标是在不牺牲应用程序功能的情况下使Web开发对于开发人员而言容易且最佳。它提供了强大而强大的工具，这些工具对于大型而强大的应用程序是必需的。控件容器的反转，紧密集成的单元测试支持和表达式迁移系统提供了有助于构建我们要承担任务的任何应用程序的工具。

Laravel框架的优势

Laravel遵循MVC设计模式。它具有以下优点：

• Laravel使Web应用程序可扩展，并且比其他框架更安全。
• 它包括接口和名称空间，有助于组织和管理资源。
• Laravel在Web应用程序开发中重用了其他框架中的组件，从而节省了开发人员设计Web应用程序的时间。
• Laravel设计的网站既简单又安全，并且可以抵御多种网络攻击。
• 它支持自动化测试，从而节省大量时间。
• Laravel使用称为刀片和ORM自己的模板引擎叫雄辩 。

Laravel框架的缺点

• 传统系统不容易转移到Laravel。
• 在Laravel中某些升级可能会出现问题
• 诸如反向路由和缓存之类的方法很复杂。

Laravel 8 中文文档 – https://learnku.com/docs/laravel/8.x

Laravel 入门到精通 – https://xueyuanjun.com/books/laravel-tutorial

2. CodeIgniter

CodeIgniter是一个占用资源少的应用程序开发框架，它比其他框架要快得多。它由EllisLab于2006年2月28日发布。它最大程度地减少了给定任务所需的代码大小，并为复杂的编码问题提供了简便的解决方案。

CodeIgniter并非完全基于MVC框架。它是最古老的框架之一，具有更快，更高的性能。我们可以开发项目快得多，因为它提供了大量的库，简单的界面和逻辑结构来访问这些库。它可以轻松安装，并且需要最少的用户配置。

CodeIgniter框架的优势

• CodeIgniter是一个开源的轻量级框架。
• 与其他框架相比，使用数据库任务的CodeIgniter更快。
• 它易于安装且文档齐全，因此对PHP初学者来说非常有用。
• 它提供了内置的安全工具。
• CodeIgniter提供出色的性能。
• CodeIgniter提供了一些功能，这些功能可帮助保护Web应用程序免受安全威胁，例如SQL注入，远程代码执行和跨站点脚本攻击 。

CodeIgniter框架的缺点

• CodeIgniter不支持模块化代码分离。因此，开发人员需要付出更多的精力和时间来维护代码。
• 它是唯一基于PHP的，但在某些部分不是面向对象的。
• CodeIgniter没有内置的ORM。
• 与其他框架相比，它具有更少的工具和内置库。

3. Symfony

Symfony是FabianPotencier在2005年10月22日引入的另一个流行框架。它是根据MIT许可发布的。它是用于创建网站和Web应用程序的一组PHP组件。Symfony框架是用于开发大型企业项目的框架之间的完美选择。

Symfony是由SensioLabs赞助的PHP开源框架。该框架是为创建功能齐全的Web应用程序的开发人员设计的。许多开源项目(例如Drupal，Composer和phpBB)都使用Symfony组件。Symfony与PHPUnit和独立库集成。Symfony框架非常灵活，可以处理数十亿个连接的企业应用程序。它用于构建微型站点。

Symfony框架的优势

• Symfony是一个灵活而强大的框架。
• 由于Symfony是一个开源框架，它使我们可以不受任何限制地进行开发。
• 它可以防止Web攻击和SQL注入。
• Symfony框架提供了代码可重用性，并且易于维护。
• 它维护完整，清晰的书面文件，结构合理且最新的文档。

Symfony框架的缺点

• Symfony框架比Laravel和Yii等其他框架需要更多的学习努力。
• 在Symfony框架中，安全性有点困难。
• 文件解析在Symfony框架中很难处理。
• 性能和速度是它的主要缺点。
• 使用Symfony而不是小规模开发大型应用程序。

4. Zend框架

Zend是一个开放源代码的Web应用程序框架，该框架于2006年3月3日开发。它是60多个软件包的集合，可在GitHub上找到，并可通过composer安装。Zend是纯面向对象的，它是基于MVC设计模式开发的。Zend是采用敏捷方法开发的，可帮助向企业客户交付高质量的应用程序。

IBM，GoogleMicrosoft和Adobe是Zend的合作伙伴。ZendFramework版本2附带许多功能，例如具有前端技术支持(HTML，JavaScript，CSS)的拖放编辑器，加密编码工具，PHP单元测试工具，即时在线调试和连接的数据库向导。

Zend Framework的优势

• Zend是高度可定制的框架。 Zend Framework版本3的性能是其先前版本的四倍。
• 我们可以轻松地测试框架，因为PHPUnit与Zend集成在一起。
• Zend具有庞大的社区基础，并且有据可查。
• 我们可以删除在应用程序中没有用的模块和组件。
• 我们可以使用我们自己选择的组件。
• 它支持多个数据库，例如MySQL ， PostgreSQL ， Microsoft SQL和Oracle 。

Zend框架的缺点

• Zend Framework庞大而庞大，因为它具有更多的库，组件和类。
• Zend Framework插件的成本高于其他框架。
• 它具有大量文档，而框架的详细信息很少，因此很难将文档用作整个项目开发的指南。

5. CakePHP

CakePHP是PHP的Web开发框架，已于2005年4月发布，并根据MIT许可证获得了许可。它基于MVC(模型视图控制器)架构，并遵循ORM技术。CakePHP3在PHP7.3版本上运行。它具有出色的速度，安全性和可靠性。CakePHP是一个开源框架，因此可以免费使用。

CakePHP提供了多种功能，例如SQL注入预防，跨站点请求伪造(CSRF)保护，表单篡改验证，良好的文档以及跨脚本平台(XSS)预防。它具有一组约定，可在开发应用程序时进行指导。由于CRUD(创建，读取，更新和删除)框架，它是最容易学习的框架之一。它为BMW，Express和Hyundai网站提供动力。

CakePHP的优势

• 它遵循ORM(对象关系映射)技术，该技术可帮助开发人员创建良好的查询和代码。
• 它提供插件支持，以保持代码整洁优美。
• CakePHP允许开发人员创建可重用的代码，因此不需要始终编写新代码，从而节省了大量时间和精力。
• 大多数开发人员更喜欢CakePHP，因为它可以轻松调试和测试任何应用程序。
• CakePHP提供了内置的安全功能和身份验证，比其他框架对应用程序的保护更大。

CakePHP的缺点

• 这是执行速度最慢的框架。
• 最适合中小型项目，而不是大型项目。
• 与其他框架(如Rails和Ruby)相比，CakePHP中的单向路由通常是一个缺点。
• 使用CakePHP时，我们必须更新默认路由以创建有效的URL，这比其他框架需要更多的工作。
• 文档不好。它需要改进。

6.菲尔孔

Phalcon是一个全栈Web框架，它被编写为C扩展。它于2012年11月14日发布，并获得BSD许可。Phalcon框架是由AndresGutierrez及其合作者开发的。Phalcon是C和PHP语言的组合，但是开发人员无需学习C就可以使用Phalcon。

它是一个基于MVC(模型视图控制器)设计模式的开源框架。Phalcon为关系数据库和非关系数据库提供了平等的支持。这是第一个用C语言实现ORM技术的框架。Phalcon是一个松散耦合的框架。

Phalcon的优势

• Phalcon框架的安装很容易，并且适合于开发高度可配置的Web应用程序。
• 它提供了多种功能，例如资产管理，通用自动加载器，转换，安全性和缓存。
• Phalcon有据可查且易于学习。
• 使用Phalcon框架设计的应用程序是高度安全的。
• Phalcon是一个松散耦合的框架，因此根据应用程序要求，开发人员可以使用目录结构来构建项目。

Phalcon的缺点

• 它不能在共享主机上运行。
• 它不像其他框架那样受欢迎。许多开发人员都不了解Phalcon框架。
• 在开始使用Phalcon框架进行开发之前，开发人员应该具有HTML，CSS和JavaScript的知识。

7. Yii

Yii是用于快速开发Web应用程序的高性能，开源PHP框架。Yii的发音为Yee或[ji：]，在中文中意为“简单而进化”。它也代表是！Yii是一个通用的Web编程框架，因为它适用于所有类型的Web应用程序。它是围绕Model-View-Controller构建的。

Yii是一个基于组件的PHP框架。由于它基于组件的体系结构和复杂的缓存支持，因此它适合于大型应用程序开发，例如论坛，电子商务项目，内容管理系统(CMS)和门户等。Yii是一种安全，快速，高效且纯粹的面向对象。

Yii版本2带有一组启用AJAX的功能，并且还与jQuery集成。

Yii的优势

• 通过增加最小的开销，它提供了最大的功能。
• Yii非常高效，因为我们可以在更短的时间内编写简单且更多的代码。
• 使用Yii框架，开发人员可以在很短的时间内轻松创建应用程序。
• 该框架是高度安全的，并且为第三方组件提供了出色的支持。

Yii的缺点

• 开发人员需要了解OOP的基础知识，因为Yii是一个纯粹的面向对象的编程框架。
• 与其他框架相比，Yii框架的专家数量更少。
• Yii框架不提供AR查询。
• 在开发应用程序时，Yii寻求开发人员的更多关注。

8.苗条的框架

Slim是PHP的微框架，可帮助快速开发简单而强大的Web应用程序和API。它是由JoshLockhart，RobAllen，AndrewSmith及其团队开发和维护的。Slim的创作者受到Ruby的Sinatra微框架的启发。这是一个轻量级的框架。

Slim是一个微型框架，适用于使用PHP创建CRUD应用程序，以用于小型而非全栈框架。Slim是快速原型制作的理想工具。我们可以使用用户界面创建功能齐全的Web应用程序。由于Slim是调度程序，因此它接收HTTP请求，调用回调例程并返回HTTP响应。

Slim提供了多种功能，例如客户端HTTP缓存，URL路由，会话和Cookie加密以及Flash消息。

Slim框架的优势

• Slim像PHPixie一样易于学习。它用于开发RESTful API和Web服务 。
• 这是用于开发具有强大功能的小型Web应用程序的绝佳框架。
• 因为Slim支持依赖注入，所以我们可以完全控制外部工具。
• 因为Slim支持任何PSR-7 HTTP消息实现，所以我们可以检查和处理HTTP消息方法，URI，状态，标头，正文和cookie。

Slim Framework的缺点

• 需要学习其他版本的Slim才能对其进行处理。
• 它只是一个可配置的容器，而不是依赖项注入，即依赖项注入太弱。
• 我们需要具有强大的模式基础和丰富的库知识，才能将其转换为Slim依赖项。
• 这对于长期运行的项目没有好处。

9. FuelPHP

FuelPHP是具有高级功能的开源PHP框架。DanHorrigan于2010年底启动了FuelPHP框架，此后，PhilSturgeon，HarroVerton，JelmerSchreuder和FrankdeJonge立即加入了该团队。史蒂夫·韦斯特(SteveWest)于2013年加入团队，此后2014年，马克·萨吉·卡扎尔(MarkSagi-Kazar)加入。

FuelPHP是一个灵活，简单且由社区驱动的PHPWeb框架。这是一个MVC(模型-视图-控制器)框架，它是非常可移植的框架，因此它几乎可以在任何服务器上工作。FuelPHP具有完整的HMVC(分层模型-视图-控制器)实现。

注意：以上版本的PHP 5.3支持FuelPHP。

FuelPHP的优势

• FuelPHP提供了一个名为“ Oil”的实用程序，旨在帮助快速开发，提高效率并帮助调试和测试。
• 它通过令牌，查询生成器和输入过滤支持CSRF预防，可帮助我们防止SQL注入攻击。
• 我们可以在扩展FuelPHP核心的软件包中提供更多功能。
• 使用功能强大的PHPSecLib，它可以处理加密，解密和散列。
• 它提供了功能齐全的RBAC身份验证，该身份验证基于ORM和包括(PBKDF2)在内的密码的安全哈希函数 。

FuelPHP的缺点

• 开发人员每次发行新版本时都需要学习，因为文档指南会不断变化。
• 开发人员必须提前学习有效使用FuelPHP的方法。
• 对于初学者来说不友好。
• 与其他框架一样，FuelPHP开发者社区并不活跃。

10. PHPixie

PHPixie是一个开放源代码的PHP框架，于2012年引入。它易于使用，所需的配置更少。该框架的主要目标是为只读网站创建一个高性能框架。像FuelPHP框架一样，它也实现了HMVC(分层模型-视图-控制器)设计模式。

PHPixie是通过使用可与框架本身一起使用的独立组件构建的。这些组件均经过100％单元测试，并要求最小的依赖性。这是一个轻量级的框架，支持MongoDB数据库。PHPixie提供了一些功能，例如输入验证，ORM缓存，身份验证和授权功能。

PHPixie的优势

• PHPixie适用于社交网站，Web应用程序开发服务和定制的Web应用程序。
• 它是通过使用独立的组件构建的，因此我们无需框架本身就可以使用它。
• 有CodeIgniter或Kohana经验的人可以轻松理解和学习它。
• 它提供了更大的适应性，因为所有内容都可以轻松扩展，覆盖并且易于学习。
• PHPixie提供了一个专注于有效性的全栈框架。

PHPixie的缺点

• 与Laravel，Symfony，Zend等其他框架相比，它不那么受欢迎。
• 它提供较少的模块。